コンテンツにスキップ

書籍: 持続可能な開発の目標 15 と人工知能: 環境保全への道

によって フェリペサントス 22/04/2024
*


価格： €43,90
(06 年 2024 月 20 日 06:08:XNUMX UTC 時点 – 細部)

エラー 403 制限時間を超過したため、リクエストを完了できません。 クォータ。 ： 割り当て超過

«持続可能な開発目標15と 人工知能：環境保全への道» SDG 15 と AI の間の動的な関係を調査し、最先端のテクノロジーが環境の持続可能性をどのように推進できるかについての詳細な分析を提供します。この本は、環境保全と AI イノベーションの間の相互作用を調査しています。機械学習、衛星画像分析、ロボティクスなどの AI テクノロジーが、陸上生態系を保護し、生物多様性を促進し、森林破壊、砂漠化、土地劣化と闘う取り組みをどのように変革しているかに関する包括的な研究を紹介します。

社説： Edições Nosso Conhecimento (19 年 2024 月 XNUMX 日)
言語： ポルトガル語
ソフトカバー： 80ページ
ISBN 10： 6207281829
ISBN 13： 978-6207281824
製品の重量： 127 g
寸法： 15のx 0.48のx 22センチ

¡取得する 今すぐこの本を読んで、環境の持続可能性に貢献してください!

以下についての記事をもっと読む: ポルトガル語の AI 本.

前の投稿を読む: 書籍: 持続可能な AI: 人工知能時代の責任ある消費と生産をナビゲートする SDGs の目標 12.

関連する投稿

コメントは受け付けていません。

コメント（87）

興味深い記事ですが、AI が本当に環境保全に効果的なツールになり得るのか疑問に感じます。私たちは問題を解決するためにテクノロジーに依存するのではなく、消費と生産の習慣を変えることにもっと焦点を当てるべきではないでしょうか?

AI は単なるツールであり、本当の変化は私たちから始まります。人間の力を過小評価しないようにしましょう！

本当に人工知能が環境保全の解決策になり得るのだろうか。テクノロジーに頼りすぎると、伝統的な保存方法から私たちが遠ざかってしまう可能性があると思いませんか? AI には利点がありますが、AI が私たちに敵対したらどうなるでしょうか?ただの反省です。

SDG 15 と AI に関する興味深い記事。しかし、テクノロジーが過大評価されていると思いませんか?私は、AI が環境保全のための戦いで人間に取って代わられるのではないかと心配しています。このことについてもっと話すべきです。

AI は単なるツールであり、保護のための本当の闘いは常に人間です。

Book: O Objective de Desenvolvimento Sustentável 15 ea Inteligência Artificial… という記事に関連して、人工知能は本当に環境保全に大きな影響を与えることができるのだろうかと思います。問題を解決するためにテクノロジーに依存するよりも、人間の行動や公共政策を変えることに焦点を当てた方が効果的ではないでしょうか?ただの反省です。

テクノロジーと人間の変化は排他的なものではありません。両方が共存し、お互いを強化することができます。

信じられないような記事ですが、私はこう考えさせられました。環境保全の管理において人工知能を本当に信頼できるのでしょうか?私たちは機械に制御を与えすぎているようです。日常生活に持続可能な変化をもたらすように人々を教育する方が効果的ではないでしょうか?

とても興味深い記事です！しかし、人工知能は環境破壊を引き起こす可能性もあると思いませんか?たとえば、AI データセンターのエネルギー消費は膨大です。それはSDG15にとって逆効果ではないでしょうか？ぜひご意見をお聞かせください。

確かにその通りですが、AI はエネルギー使用を最適化することもできることを忘れないでください。すべては私たちの使い方次第です。

私たちが環境保全のために人工知能に大きく依存しているのは奇妙だと思いませんか?この記事を読んで私に疑問を抱かせたのは、テクノロジーは環境保全における人間の責任をどの程度代替できるのかということです。 AIが役に立たないと言っているわけではありませんが、人間の行動が重要であることを忘れてはなりません。

AI は単なるツールであり、人間の行動が変化の原動力であることに変わりはありません。忘れないようにしましょう！

人工知能が SDG 15 の達成にどのように役立つかを見るのは興味深いことです。しかし、私たちはテクノロジーに依存しすぎていると思いませんか? AI が失敗したり悪用されたらどうなるでしょうか?環境保全における人間の役割を忘れてはいけないと思います。

AI はツールであり、代替品ではありません。それ自体ではなく、私たちがそれをどのように使用するかによって決まります。

AIと環境保全に関する興味深い記事。しかし、AIは正しく扱われなければ、自然に対する脅威になる可能性があると思いませんか?それは天然資源のさらなる搾取につながる可能性があります。政府や企業は注意が必要だ。

完全に同意します。AI はツールであり、魔法のソリューションではありません。責任を持って使用する必要があります。

興味深い記事です！しかし、私たちは時々、解決策としてのテクノロジーに焦点を当てすぎて、私たち自身の行動を変えることの重要性を忘れていると思いませんか?確かに AI は役に立ちますが、考え方を変えることも必要です。意見は？

私もまったく同感です。テクノロジーは助けであって、救いではありません。変化は私たちから始まります!

人工知能と、持続可能な開発目標 15 の達成における人工知能の役割についての興味深い読み物です。しかし、私たち自身が引き起こした環境問題を解決するためにテクノロジーに依存しすぎているとは思いませんか? AI はツールにはなり得ますが、完全なソリューションではありません。

完全に同意する。 AI は単なる松葉杖であり、環境問題を解決する奇跡の治療法ではありません。

興味深い記事ですが、環境保全において人工知能を本当に信頼できるのか疑問です。私たちは責任を人間からテクノロジーに移しているだけではないでしょうか?私たち自身の持続不可能な行動や習慣を変えるほうが効果的ではないでしょうか?

私はAIは代替品ではなくツールだと考えています。習慣を変えることは重要ですが、両方を変えてみてはいかがでしょうか?

この読書を読んで私は反省しました。 AI は環境にとって祝福にも呪いにもなり得ると思いませんか?確かにそれは資源の節約には役立ちますが、大量の資源とエネルギーを消費する可能性もあります。バランスを確保するにはどうすればよいでしょうか?それは議論の余地のあるテーマであることは間違いありません。

完全に同意する。鍵となるのは、責任を持って持続可能な AI の使用です。

この本に関する非常に興味深い記事。しかし、AI は本当に環境保全への道となるのでしょうか?時々、テクノロジーは解決策ではなく、問題を増やすだけであるように思えます。分かりません、間違っているかもしれませんが、もっと証拠が欲しいです。

AI が問題なのではなく、それをどう使うかが問題なのです。環境の本当の敵は無知ではないでしょうか?

この本は面白そうですが、人工知能は実際に環境保全にどのように応用されるのでしょうか？理論を語るだけでは十分ではなく、具体的な行動が必要です。また、持続可能な開発はテクノロジーよりも私たちの日常の行動にもっと依存すべきではないでしょうか?議論しましょう！

持続可能な開発目標 15 と AI に関する興味深い記事。環境保全においてテクノロジーに依存するのではなく、人間的な側面をもっと重視すべきだと思いませんか。結局のところ、初期被害を引き起こすのは私たちです。どう思いますか？

興味深い記事ですが、いくつか質問があります。 AIは本当に環境保全の解決策となるのでしょうか？そうなると、私たちはさらにテクノロジーに依存し、自然から遠ざかってしまう可能性があると思いませんか?そして、発生する可能性のあるプライバシー問題についてはどうなるのでしょうか?

AI をうまく活用すれば、環境の鍵となる可能性があります。テクノロジーへの依存か、それとも消滅か?選んで。

Libro のこの記事: O Objective de Desenvolvimento Sustentável 15 ea Inteligência Artificial は興味深いトピックを提起していますが、環境保全において倫理が AI とどのように交差するかについてもっと議論すべきではないでしょうか。 AIは持続可能性の名の下に人間の利益に反する決定を下す可能性があるでしょうか?

完全に同意する。 AI が私たちが持続可能性にとって問題であると判断したらどうなるでしょうか?反省すべきトピック。

素晴らしい記事ですが、人工知能が持続可能な開発目標を達成できない可能性があると考えたことはありますか? AI は大きな可能性を秘めていますが、誤って使用すると有害になる可能性があります。さらに、AI が環境に良い影響を与えるよりも害を及ぼさないようにするために、どのような対策が取られているのでしょうか?

AIは単なるツールであり、正しく使用するかどうかは私たち次第です。それが地球を救う鍵だとしたら？

興味深い記事ですが、彼らは重要な点を忘れているように思います。それは、環境保全において AI が倫理的かつ責任を持って使用されることをどのように保証するかということです。テクノロジーを盲目的に信頼することはできず、より厳格な規制が必要です。

私も完全に同意します。地球の未来を AI の手に委ねることはできません。

SDG 15 と AI に関する興味深い記事。しかし、環境保全のために AI が倫理的に使用されることを誰が保証するのでしょうか?大企業が公共の利益のためではなく、自分たちの利益のためにそれを利用する可能性はあるのでしょうか?このことについてもっと考えるべきです。

私は完全に同意します。 AI における倫理は非常に重要であり、企業だけに任せておくことはできません。

人工知能は環境保全に貢献しますが、その開発や維持には多大なエネルギーを消費することも考慮する必要があると思いませんか。この本がこのジレンマにどのように対処しているのかをもっと知りたいです。

同意します。 AI は便利ですが、その環境負荷は懸念されます。

興味深い記事ですが、環境保全を人工知能の手に委ねるのは危険だと思いませんか? AI は人間によって作成および制御されており、エラーが発生しやすいことを忘れてはなりません。障害が発生した場合に備えて、どのようなセキュリティ対策が必要ですか?

AI は私たちの間違いから学ぶことができると思いませんか?自然界であっても、完璧はユートピアです。

興味深い記事です。しかし、人工知能は環境に悪影響を与える可能性もあると思いませんか?これらのシステムに電力を供給するために必要なエネルギーの量を考えてください。それと持続可能な開発目標15とのバランスをどうとるべきでしょうか？

私も全くその通りだと思いますが、私たちが現在アナログ技術に依存していることは、より多くのエネルギーを消費しているのではありませんか?

私たちは環境保全の解決策として人工知能に焦点を当てすぎていると思いませんか?すべてをAIに頼って解決する前に、私たちのライフスタイルや消費をもっと変えることを優先すべきではないでしょうか。

AI はツールであり、人間の責任を代替するものではありません。まずは習慣を変えてみましょう。

人工知能と環境保全を組み合わせることが本当に可能でしょうか?この本はそう示唆しているようですが、AI自体は膨大なエネルギーを消費するので環境に有害ではないでしょうか？この主張を裏付けるデータを見るのは興味深いでしょう。

AI はエネルギー消費を最適化できますが、すべてが絵のように真っ黒になるわけではありません。

興味深い記事です。しかし、人工知能はその動作に必要なエネルギーを大量に消費するため、環境にさらなる被害をもたらす可能性もあると思いませんか?それは議論する価値のあるトピックです。そして、自動化によって失われる仕事はどうなるのでしょうか?

AI はエネルギー消費を最適化することもできます。そして自動化によって生まれる雇用は何でしょうか？

人工知能が環境保全において両刃の剣になり得ると考えている人はいますか?一方で、環境をより深く理解し、保護するのに役立つことも事実です。しかし、それが間違って使用されたり、間違った人の手に渡ったりした場合はどうなるでしょうか?回復不能な損傷が生じる可能性があります。

私も全く同感ですが、あらゆるテクノロジーは悪用されれば両刃の剣ではないでしょうか?

人工知能が環境保全の改善に役立つのは事実ですが、同じテクノロジーがもたらす可能性のある悪影響についてはどうなのでしょうか?たとえば、これらの機械の作成とメンテナンスにより、汚染が増加する可能性があります。それは矛盾していると思いませんか？

確かに課題はありますが、それらを克服するためにイノベーションを起こす価値はあるのではないでしょうか?

持続可能な開発目標15とAIに関するこの本は誤解を招く可能性があると思いませんか? AI が環境保全の魔法の解決策であるかのように聞こえるかもしれません。便利なツールではありますが、正しく使用しないと悪影響を及ぼす可能性もあります。どう思いますか？

完全に同意します、AI は魔法の杖ではありません。責任を持って使用することが重要です。

興味深い記事ですが、一つ質問があります。環境保全のために人工知能に依存しすぎると、そのプロセスが非人間的なものになる可能性があると思いませんか?持続可能な開発を達成するために、私たち自身の行動や習慣を変えることにもっと重点を置くべきではないでしょうか?

AI は単なるツールであり、本当の変化は私たちから始まります。今すぐ行動しなければなりません！

『O Objective de Desenvolvimento Sustentável 15 ea Inteligência Artificial』という本に関する記事を読んだ後、私はこう考えました...AI は本当に環境保全における人間の仕事を置き換えることができるのでしょうか?私たちはテクノロジーに依存しすぎて、重要なスキルを失うリスクを負っていませんか?皆さん、議論を始めたばかりです。

AIは環境保全において両刃の剣になり得ると思いませんか？確かに、資源の最適化や災害の予測には役立ちますが、テクノロジーやエネルギー消費への依存が高まる可能性もあります。バランスはどこにありますか？ SDG 15 はこれに対応できるでしょうか?

全く同感です、バランスが重要です。 AIが悪者ではなく、私たちがそれをどう活用するかが重要です。

興味深い記事ですが、人工知能は正しく使用しないと危険をもたらす可能性があると思いませんか?私たちは環境を保全するどころか、むしろ破壊してしまう可能性があります。また、自動化によって失われる仕事はどうなるのでしょうか？バランスの取れたアプローチが必要です。

AIはうまく活用される価値のあるツールです。喪失ではなく、仕事への適応です。残高はすでに存在します。

興味深い記事です。しかし、本当に人工知能が環境保全の決定的な解決策になり得るのだろうか。環境教育や意識向上に投資したほうが効果的ではないでしょうか?他の人がどう思うか知りたいです。

完全に同意する。 AI はツールであり、決定的な解決策ではありません。教育が鍵です。

この記事が興味深い議論のきっかけとなったことを告白します。しかし、人工知能は本当に環境保全のための持続可能な解決策なのでしょうか?私たちはテクノロジーを優先して人間の責任を無視していませんか?友人の皆さん、機械はツールであり、私たちの責任の代わりではないことを思い出しましょう。

確かに AI はツールですが、私たちがより責任を負うのに役立つツールです。ぜひ活用してみてはいかがでしょうか？

この記事を読んで私は、環境保全のために自然の知性を人工知能に置き換えようとするのは、自然の知性を過小評価しているのではないかと考えさせられました。むしろ、私たちはそこから学び、その教えを私たちのテクノロジーに適応させる必要があります。どう思いますか？

完全に同意する。テクノロジーはツールであるべきであり、自然の代替品ではありません。

興味深い記事ですが、AI は環境のアメニティにもなり得ると思いませんか?つまり、消費するエネルギーと生成される電子廃棄物を考慮すると、それでは環境保全のためにAIを活用するのは矛盾ではないでしょうか？ただの反省です。

興味深い考察ですが、環境保全における AI の利点を無視するのはもっと悪いことではないでしょうか?

この本に関する興味深い記事: O 持続可能な開発の目標 15. 人工知能には、環境保護の管理方法を変える可能性があると思いませんか?テクノロジーは持続可能性の問題を解決できるでしょうか?議論しましょう！

興味深い記事ですが、人工知能は実際に環境保全にどのように応用されることを目的としているのでしょうか?動作に伴う大量のエネルギー消費を考慮すると、これは諸刃の剣ではないでしょうか?私たちは環境の保全を追求するために、何らかの形で環境を破壊しているのではないだろうか？

良い点ですが、AI はエネルギーを消費するだけでなく、エネルギーの使用を最適化できることを覚えておいてください。

この記事は本当に考えさせられる内容です。テクノロジー自体が非常に多くのリソースを消費するのに、環境を保護するために私たちが人工知能を使用しているのは不思議ではありませんか? AIをより持続可能にする方法も模索すべきではないでしょうか?ただの反省です。

私も全く同感です。テクノロジーは問題ではなく、解決策の一部であるべきです。

興味深い記事です。しかし、人工知能自体が他の問題を引き起こすことなく、実際に環境保全にどの程度貢献できるのだろうか？行動変容や持続可能な政策にも重点を置くべきではないでしょうか。

AIは単なるツールです。本当の変化は私たちと私たちのポリシーから始まります。

『O 持続可能な開発の目標 15 と人工知能』に関するこの記事は、興味深いことを提起しています。しかし、AI が環境保全の鍵になり得ると本当に信じていますか?私たちはこの問題における人間の責任を無視しているように思えます。それはむしろ私たちの役割を回避する方法ではないでしょうか？

AIを環境保全に活用するというアイデアはとても興味深いと思います。しかし、その導入にはもっと慎重になるべきではないでしょうか。 AI が環境を保護するのではなく、悪用されたり、環境に有害な方法で使用されたりしないようにするにはどうすればよいでしょうか?それは複雑なテーマです。

AIはツールであって悪者ではありません。虐待はテクノロジーではなく私たち次第です。

興味深い記事ですが、私たちは環境保全のためにAIを信頼しすぎていませんか?人間の行動が不可欠であることを忘れてはなりません。 AI は役に立ちますが、決定的な解決策ではありません。テクノロジーに依存しすぎて責任を回避しているのではないだろうか？

完全に同意する。 AI はツールであり、救世主ではありません。責任は私たちにあります。

環境保全における AI の役割についての興味深い読み物。しかし、私たちはテクノロジーにあまりにも多くの責任を委ねすぎていると思いませんか?役立つ一方で、保全は私たちの行動から始まることを忘れてはなりません。 AI は人間の関与に取って代わることはできません。

完全に同意する。テクノロジーはツールであり、奇跡の解決策ではありません。責任があるのは私たちです。

SDG15とAIに関するこの記事は本当に興味深いです。 AIは両刃の剣になる可能性があると思いませんか?環境保全に役立つ一方で、自然を害する方法で使用される可能性もあります。 AI の責任ある使用を保証するにはどうすればよいでしょうか?

完全に同意する。 AI の責任ある使用を確保するには厳格な規制が必要です。