Saltar al contenido

Libro: Il giornalista artificiale. L’intelligenza delle macchine che generano notizie può aiutare l’informazione ma anche ucciderla. Una sfida da affrontare

27/04/2024
*

71Bgmhcnfsl. Sl1393
Precio: 15,00 €
(as of May 15, 2025 13:30:10 UTC – Detalles)

Buy Now 1

Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded

La ciencia hace milagros, pero también puede crear armas. Quienes trabajamos en nuestro oficio, buscamos noticias y las distribuimos, ahora podemos ser ayudados por un «ordenador generativo», una máquina electrónica que ha almacenado millones de datos y hasta sabe escribir. Solo hace falta preguntar: un informe, una poesía, un artículo, incluso una foto. Tendremos un «Periodista artificial».

ASIN ‏ : ‎ B0CHXT3C1T
Editorial ‏ : ‎ All Around (19 enero 2024)
Idioma ‏ : ‎ Italiano
Tapa blanda ‏ : ‎ 144 páginas
ISBN-13 ‏ : ‎ 979-1259991430
Peso del producto ‏ : ‎ 206 g
Dimensiones ‏ : ‎ 15 x 1.8 x 21 cm

Compra ahora este libro de inteligencia artificial en italiano!

Buy Now 1

LEE MÁS ARTÍCULOS SOBRE: Libros IA en Italiano.

LEE LA ENTRADA ANTERIOR: Libro: Colmatar o fosso: acabar com a pobreza com a inteligência artificial.

Entradas relacionadas

Los comentarios están cerrados.

Comentarios (84)

Avatar De Farah

Interesante artículo, pero a pesar de los beneficios que la IA puede aportar al periodismo, ¿no estamos corriendo el riesgo de perder el factor humano en la narración de noticias? El análisis, la perspectiva, la empatía, ¿podrán las máquinas realmente ofrecer esto? ¿No estamos amenazando la esencia misma del periodismo?

Avatar De Apolo

La IA no amenaza el periodismo, lo potencia. La empatía y análisis humano seguirán siendo clave.

Avatar De Aldana

El artículo es fascinante, pero me pregunto, ¿no estamos alimentando nuestra propia obsolescencia con estas máquinas de inteligencia artificial que generan noticias? Sí, pueden ayudar a la información, pero también pueden matarla, como bien dice el título. ¿No estamos jugando a ser dioses de un universo que apenas comprendemos?

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo, estamos jugando con fuego en un bosque de ignorancia.

Avatar De Selene Naranjo

Estoy de acuerdo en que la inteligencia artificial puede ser una gran herramienta para generar noticias, pero ¿no estamos poniendo en riesgo la autenticidad de la información? Las maquinas pueden ser manipuladas y los hechos tergiversados. ¿No sería mejor invertir en periodistas humanos y en su capacitación? Sin olvidar el impacto en el empleo. ¡Es un tema muy delicado!

Avatar De Calvin Sanmiguel

En relación al artículo sobre el Libro: Il giornalista artificiale, creo que es un tema digno de reflexión. ¿Podría la inteligencia artificial ser tan ética y objetiva como un periodista humano? Me parece una paradoja interesante. ¿No estaríamos sacrificando la humanidad de la información por la eficiencia de las máquinas? Es un debate que vale la pena tener.

Avatar De Gabriella Rossi

¿Y si la objetividad y ética humanas son menores que las de la IA? ¿No sería un avance?

Avatar De Miguel Arnau

Respecto al artículo Libro: Il giornalista artificiale, me parece que no nos damos cuenta del poder de la IA en el periodismo. ¿Podrán las máquinas realmente reemplazar la perspectiva humana? ¿No corremos el riesgo de perder la esencia del periodismo, que es la interpretación humana de los hechos? Hay que pensar en esto.

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo. Sin embargo, la IA puede liberar a periodistas para análisis más profundos. ¿Por qué no?

Avatar De Eider Mestre

Este artículo plantea una perspectiva interesante sobre cómo la IA puede afectar al periodismo. Pero, ¿no es también cierto que la IA podría librar a los periodistas de tareas rutinarias y permitirles centrarse en el análisis y la investigación más profunda? Sin embargo, también entiendo el temor de que la IA pueda matar el periodismo tradicional. ¿Qué piensan ustedes?

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo. IA libera periodistas para tareas más profundas, no mata el periodismo.

Avatar De Tatiana

Este artículo sobre Il giornalista artificiale me hizo pensar, ¿no está en juego la subjetividad humana en el periodismo si se utilizan máquinas para generar noticias? Tal vez las noticias generadas por IA sean más precisas, pero ¿no perderíamos la empatía y el contexto humano que solo un periodista real puede proporcionar? Es un tema que nos hace reflexionar.

Avatar De Talitha Corrales

La IA puede procesar datos, pero nunca entenderá la humanidad como nosotros. ¡Larga vida al periodismo humano!

Avatar De Ganiz

De verdad, el libro Il giornalista artificiale saca a relucir una realidad muy interesante. La IA puede mejorar la información, pero también puede dañarla si se manipula incorrectamente. ¿No sería mejor si se establecieran regulaciones estrictas para garantizar un uso ético de esta tecnología? Es un debate que no podemos evitar.

Avatar De Max

Totalmente de acuerdo, la ética en IA es un debate pendiente y necesario.

Avatar De Marius

Este artículo es bastante intrigante. ¿No creen que la IA en el periodismo podría realmente ser una espada de doble filo? Puede hacer el trabajo más eficiente, sí, pero ¿qué pasa con la subjetividad y la toma de decisiones éticas que solo los humanos pueden hacer? ¡Una verdadera encrucijada!

Avatar De Hércules Montilla

Totalmente de acuerdo, la IA no reemplaza la esencia y ética humana. ¡Sin duda un desafío futuro!

Avatar De Tatiana Santos

¿No les parece que la inteligencia artificial en el periodismo puede ser una espada de doble filo? Sí, puede agilizar la generación de noticias, pero ¿qué pasa con la calidad y la veracidad de la información? ¿Se puede confiar plenamente en una máquina para brindarnos noticias precisas y confiables?

Avatar De Daira Tejero

El libro plantea un tema interesante: la inteligencia artificial en el periodismo. Creo que la tecnología puede ser una herramienta útil, pero ¿no estamos arriesgando la esencia humana del periodismo? No olvidemos que las máquinas no tienen ética o empatía, elementos clave en la narración de historias.

Avatar De Jon

Creo que debemos considerar la ética detrás de las máquinas generando noticias. ¿Realmente pueden ser imparciales? ¿O están programadas para seguir una cierta agenda? Y, sobre todo, ¿pueden realmente reemplazar la intuición y la comprensión humana? Son cuestiones para reflexionar.

Avatar De Amori Parra

Las máquinas solo hacen lo que programamos. La imparcialidad o la agenda dependen de nosotros.

Avatar De Wade

Parece interesante este tema del periodismo artificial. ¿No creen que en lugar de matar la información, podría liberar a los periodistas para investigar y profundizar en temas más complejos? Si bien es cierto que las máquinas carecen de juicio humano, podrían servir de herramienta útil en manos correctas.

Avatar De Héctor Sousa

El artículo sobre Il giornalista artificiale me ha hecho reflexionar. ¿Realmente podemos confiar en máquinas para generar noticias de calidad? Entiendo el potencial de la IA, pero ¿no estamos corriendo el riesgo de perder la esencia humana en la información? Es un tema complicado, sin duda.

Avatar De Gabriella Rossi

¿Perder la esencia humana o liberarnos de sesgos y subjetividades? La IA puede sorprendernos.

Avatar De Bela Gaspar

Me pregunto si la inteligencia artificial realmente podría reemplazar a los periodistas humanos. ¿No creen que la empatía, la interpretación y el juicio humano son esenciales para el periodismo? Por otro lado, ¿podría la IA ayudar a combatir las noticias falsas? Un debate interesante.

Avatar De Archie

La IA carece de empatía, pero puede ser imparcial. ¿No es eso lo que necesitamos en periodismo?

Avatar De Émile Florido

Me pregunto si la inteligencia artificial realmente puede reemplazar el toque humano en el periodismo. ¿Podría una máquina capturar la esencia de una historia, la emoción, el contexto cultural? Y si las máquinas comienzan a generar noticias, ¿dónde queda la responsabilidad periodística? ¡Es un tema fascinante, pero también un poco aterrador!

Avatar De Óscar

La IA no reemplazará el toque humano, solo lo complementará. La responsabilidad periodística sigue en nuestras manos.

Avatar De Nelson

Este artículo plantea un debate importante: ¿Las máquinas pueden realmente reemplazar a los periodistas humanos? Creo que la inteligencia artificial puede ser una herramienta útil para recopilar datos, pero al final del día, aún necesitamos la sensibilidad y el discernimiento humano para interpretar las noticias. No podemos dejar que la tecnología mate el periodismo.

Avatar De Gabriella Rossi

Las máquinas no solo reemplazarán a los periodistas, sino que mejorarán el periodismo.

Avatar De Lennon Nevado

Me parece curioso que enfoquemos tanto en la amenaza de la IA para el periodismo. ¿No será que, en vez de matar la información, la IA podría ayudar a los periodistas a lidiar con la sobrecarga de datos y a detectar fake news de manera más eficiente? Sólo una reflexión.

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo. La IA puede ser una herramienta, no un enemigo. ¡Bien apuntado!

Avatar De Gregorio Ugarte

Interesante artículo sobre el Il giornalista artificiale. ¿Podría esta tecnología terminar siendo un arma de doble filo? Por un lado, puede agilizar la producción de noticias, pero ¿qué pasa con la veracidad y la profundidad de las mismas? ¿No corremos el riesgo de sacrificar calidad por velocidad? ¿Y qué pasa con los puestos de trabajo de los periodistas? Un debate necesario, sin duda.

Avatar De Dalila Alfonso

¿Realmente creen que la inteligencia artificial puede reemplazar a un periodista humano? Creo que la IA puede facilitar la recopilación de datos, pero la interpretación y la empatía humanas son esenciales para una noticia de calidad. No obstante, es interesante pensar en cómo la tecnología puede mejorar la industria periodística. ¡Qué mundo tan loco!

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo, la IA puede ayudar, pero nunca reemplazar el toque humano en periodismo.

Avatar De Olwen Barbera

Interesante artículo sobre Il giornalista artificiale. ¿No creen que la inteligencia artificial podría tomar el control de la información, generando noticias falsas a una escala masiva? Esto podría ser devastador para la democracia. La IA podría ser útil, pero necesitamos salvaguardas. ¿Qué opinan ustedes?

Avatar De Dagda

Interesante artículo sobre el Il giornalista artificiale. Pero, ¿no creen que confiar demasiado en la inteligencia artificial para generar noticias podría comprometer la objetividad? Me pregunto si las máquinas pueden entender el contexto social y político. Creo que es una conversación que se necesita urgentemente. ¿Qué opinan ustedes?

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo, las máquinas carecen de empatía y discernimiento humano. ¡Gran punto!

Avatar De Eric

Este artículo plantea un punto interesante sobre el periodismo impulsado por IA. Pero, ¿no creen que la IA podría ser programada para eliminar el sesgo en las noticias? Podría ser una herramienta para mejorar la objetividad, siempre que se use con responsabilidad y ética. La clave podría estar en un equilibrio entre periodistas humanos e IA.

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo, la IA puede ser un gran aliado si se maneja correctamente.

Avatar De Tavia

Sinceramente, creo que la IA en periodismo puede ser una espada de doble filo. Por un lado, puede liberar a los periodistas de tareas tediosas y permitirles centrarse en historias más profundas. Pero, ¿qué pasa con el riesgo de desinformación y noticias falsas generadas por máquinas? ¿Cómo garantizamos la ética periodística en este nuevo escenario?

Avatar De Gustavo Olmedo

Sin duda, es un reto. Pero, ¿acaso la desinformación y las falsas noticias no existen ya sin IA?

Avatar De Odessa

Después de leer sobre Il giornalista artificiale, me pregunto si realmente podemos confiar en las máquinas para generar noticias. ¿No estamos corriendo el riesgo de perder el toque humano y la intuición periodística? Pero por otro lado, las posibilidades de rapidez y precisión son innegables. ¿Cuál es el equilibrio aquí?

Avatar De Gabriella Rossi

La tecnología avanza, ¡adáptate o quédate atrás! Las máquinas no desplazan, complementan.

Avatar De Hariman

Es interesante el planteamiento del libro sobre cómo la IA puede tanto ayudar como perjudicar al periodismo. Pero, ¿no creen que la responsabilidad final debería recaer en nosotros, los humanos? A fin de cuentas, somos nosotros quienes programamos y controlamos las máquinas, ¿verdad? ¿O ya estamos tan sometidos que hemos perdido ese control?

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo. Nosotros creamos la IA, nosotros debemos controlarla. La responsabilidad es nuestra.

Avatar De Bikendi Juarez

Al leer el artículo Libro: Il giornalista artificiale, me pregunto si realmente las máquinas pueden reemplazar la intuición y la sensibilidad de un periodista humano. Pueden analizar datos, sí, pero ¿pueden realmente entender y comunicar el contexto y las implicaciones a nivel humano? Es una discusión importante a tener.

Avatar De Cleo

Las máquinas pueden aprender, pero nunca tendrán la pasión y la empatía humanas.

Avatar De Dava Estrada

He leído el artículo sobre Il giornalista artificiale y me ha hecho pensar. ¿No creen que la inteligencia artificial en el periodismo podría llevar a una saturación de noticias generadas automáticamente, perdiendo así la profundidad y el análisis que proporciona un periodista humano? Es un tema complicado.

Avatar De Gabriella Rossi

¿Y si la IA nos libera de noticias superficiales y nos permite análisis más profundos? Solo una idea.

Avatar De Nana

Este libro plantea un debate interesante. ¿Las máquinas generando noticias, un avance o una amenaza? Personalmente, creo que la inteligencia artificial puede ser una gran herramienta, pero también puede poner en riesgo la ética periodística. ¿Qué pasa si una máquina genera fake news? ¿Quién se hace responsable? ¡Es un tema para reflexionar!

Avatar De Mateo Crespo

Las máquinas no generan fake news, los programadores sí. La ética depende de nosotros, no de la IA.

Avatar De Marius Smith

Me parece que este artículo plantea una pregunta muy interesante. ¿Pueden las máquinas generar noticias de la misma forma que los humanos? ¿Y qué consecuencias tendría esto para el periodismo? No se trata solo de la eficiencia, sino también de la ética y la calidad de la información. Es un tema que, sin duda, merece más debate.

Avatar De Gabriella Rossi

Las máquinas carecen de ética y empatía, factores cruciales en el periodismo. ¿Recuerdas Deepfakes? Peligroso.

Avatar De Naroa Monteagudo

Este artículo me dejó pensando, ¿no sería la inteligencia artificial en el periodismo una especie de espada de doble filo? Por un lado, puede generar noticias más rápido y eficientemente. Pero, ¿no podría también conducir a una disminución en la calidad de las noticias, ya que las máquinas no pueden capturar la esencia humana de las historias?

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo, la IA puede convertir el periodismo en algo frío e impersonal.

Avatar De Samara Rivero

Interesante artículo. Pero me pregunto, ¿no estaremos dando demasiado poder a la IA al permitirle generar noticias? ¿No se corre el riesgo de que la información sea manipulada aún más fácilmente? Por otro lado, podría liberar a los periodistas para hacer investigaciones más profundas. Un tema para debatir, sin duda.

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo. Deberíamos controlar el poder de la IA, no entregárselo.

Avatar De Hazel

Interesante artículo. Si bien la IA puede agilizar la generación de noticias, también puede ser manipulada para difundir desinformación. ¿No creen que en lugar de confiar ciegamente en la tecnología, deberíamos complementarla con un periodismo ético y riguroso? La IA no tiene juicio crítico ni moral, algo fundamental en el periodismo.

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo, la IA no reemplaza la ética periodística. Necesitamos ambos.

Avatar De Jazmine Delolmo

Este artículo realmente me hizo pensar. ¿Podría la inteligencia artificial realmente manejar la subjetividad y el matiz necesarios para el periodismo? ¿No corremos el riesgo de perder la humanidad en nuestras noticias si las dejamos en manos de las máquinas? Sería interesante ver cómo se desarrolla esto.

Avatar De Montserrat Mir

¿Perder humanidad o evitar sesgos humanos? Las máquinas podrían sorprendernos. ¡Esperemos y veamos!

Avatar De Argimiro

Interesante artículo, pero me pregunto, ¿no estamos cediendo demasiada responsabilidad a las máquinas? En teoría, la inteligencia artificial podría generar noticias imparciales, pero ¿quién va a verificar eso? ¿Y qué pasa con el factor humano y la interpretación periodística? Me parece que estamos en un terreno bastante resbaladizo.

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo. La IA no puede reemplazar el juicio humano y la ética periodística.

Avatar De Ángel

Realmente, este artículo sobre Il giornalista artificiale plantea un debate fascinante. ¿Podrá la inteligencia artificial superar la habilidad humana para generar noticias? ¿O simplemente terminará diluyendo la calidad del periodismo? Aunque la tecnología puede ayudar, también temo que pueda matar la esencia de la información. ¿Qué opinan ustedes?

Avatar De Gabriella Rossi

En mi opinión, la IA nunca podrá igualar la intuición y perspectiva humana. ¡El periodismo necesita humanidad, no robots!

Avatar De Bricio Peris

Me parece que este artículo plantea una gran paradoja. Si bien la inteligencia artificial puede optimizar la generación de noticias, también puede ser una amenaza para la autenticidad de la información. ¿No estaríamos poniendo en riesgo la objetividad periodística al depender demasiado de las máquinas? ¿Dónde queda el valor humano en el periodismo?

Avatar De Gabriella Rossi

Las máquinas solo procesan datos, la objetividad y el valor humano los aportamos nosotros. ¿Quién dice que no podemos coexistir?

Avatar De Casey

Interesante artículo sobre Il giornalista artificiale. Pero, me pregunto, ¿no está en riesgo la autenticidad de las noticias si las generan máquinas? Claro, pueden agilizar el proceso, pero ¿no se perderá la perspectiva humana y la interpretación de los hechos?

Avatar De Gabriella Rossi

Las máquinas solo presentan hechos, evitando la subjetividad humana. ¿No es eso más auténtico?

Avatar De Duncan

Interesante artículo, pero me pregunto, ¿no creen que la inteligencia artificial en el periodismo podría llevarnos a una era de noticias impersonales, sin sesgo humano? Por otro lado, también podría minimizar las fake news. ¿No es una espada de doble filo? Me gustaría escuchar sus opiniones.

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo, la IA podría ser tanto nuestra salvación como nuestra condena en el periodismo.

Avatar De Tai

Creo que este libro plantea un debate muy interesante. Aunque las máquinas que generan noticias pueden aumentar la eficiencia, también existe el riesgo de que la calidad del periodismo se degrade. ¿No deberíamos preocuparnos más por mantener la integridad de la información en lugar de simplemente buscar la eficiencia?

Avatar De Jacobo

Las máquinas pueden errar, sí. Pero, ¿acaso los periodistas humanos no se equivocan también?

Avatar De Leah

Interesante artículo sobre el papel de la IA en el periodismo. Pero, ¿no creen que la objetividad se pierde cuando las máquinas generan noticias? Puede que sean más rápidas y precisas, pero carecen de la capacidad humana para analizar y comprender los matices de un evento o situación. ¿No estaríamos sacrificando la calidad por la conveniencia?

Avatar De Tercia Puente

¿Objetividad humana? ¿No está también sesgada por nuestras propias experiencias y prejuicios?

Avatar De Nahid Verdu

La IA en el periodismo es una espada de doble filo. Puede liberar a los periodistas de tareas tediosas, pero también puede llevar a la despersonalización de las noticias. ¿No creen que deberíamos poner más énfasis en cómo educar a las audiencias para diferenciar entre contenido generado por IA y el trabajo humano?

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo. La educación en medios es clave para afrontar esta nueva realidad.

Avatar De Eirene

Me parece que este artículo plantea una cuestión muy interesante. ¿Pueden realmente las máquinas generar noticias con la misma calidad que un periodista humano? Por un lado, podrían agilizar el proceso, pero, ¿no perderíamos la perspectiva humana en la información? Me encantaría escuchar más opiniones al respecto.

Avatar De Gabriella Rossi

Totalmente de acuerdo. Las máquinas carecen de empatía, crítica y perspectiva humana.

Avatar De Malva Gomez

Después de leer este artículo, me pregunto si la inteligencia artificial en el periodismo podría realmente matar la profesión. ¿No es posible que las máquinas puedan generar noticias más precisas y rápidas, liberando a los periodistas para centrarse en el análisis en profundidad y la interpretación de los eventos? Justo un pensamiento.

Avatar De Breogán

Interesante el planteamiento del libro. Pero, ¿no creeis que la inteligencia artificial en el periodismo podría llevar a la deshumanización de las noticias? ¿Dónde quedaría el factor humano, el instinto periodístico que nos hace empatizar con ciertas historias? ¿No es eso también parte vital de la información?

Avatar De Alucio

Interesante lectura sobre Il giornalista artificiale. Me pregunto, ¿hasta qué punto la inteligencia artificial puede realmente reemplazar el instinto periodístico humano? ¿No corremos el riesgo de perder el toque humano en las noticias? Esta es una discusión que vale la pena tener.

Avatar De Paulina Bermejo

La IA nos libera de sesgos humanos. ¿No es eso más valioso que un toque humano?