Прескачане на съдържание

Книга: Изкуствен интелект: Какъв AI може да допринесе за еволюцията на компаниите по отношение на изискванията за качество?

от Фелипе Сантос 22/04/2024
*


Цена: 39,90 €
(към 03 октомври 2024 г. 18:50:08 UTC – Детайли)

Inteligência Artificial (A Tecnologia que Está Mudando o Mundo) // Dicionário do Programador

«Изкуствен интелект» остави хората изненадани.

Книга, публикувана от Edições Nosso Conhecimento.

Оригинален език на португалски.

Формат с меки корици с 64 страници.

ISBN-10: 6203781290 – ISBN-13: 978-6203781298.

Тегло на продукта: 145 гр. – Размери: 15 х 0.38 х 22 см.

Вземете тази книга сега Изкуствен интелект!

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ СТАТИИ ЗА: Книги с изкуствен интелект на португалски.

ПРОЧЕТЕТЕ ПРЕДИШНАТА ПУБЛИКАЦИЯ: Книга: Изкуствен интелект в преподаването на транзакции в обучението: AI в образованието.

Свързани публикации

Коментарите са затворени.

Коментари (92)

Според статията за изкуствения интелект смятам, че е от решаващо значение да разберем, че AI не само подобрява ефективността, но също така може да издигне качеството на следващото ниво. Но какво да кажем за етиката в AI? Какво ще стане, ако AI започне да взема решения, които не са етично правилни? Не можем да пренебрегнем тази възможност.

Интересна статия, но не мислите ли, че AI може да генерира зависимост в компаниите до степен да минимизира стойността на човешката изобретателност? Мисля, че трябва да обмислим баланс между технологията и човешките умения, вместо просто да разчитаме на AI за качество.

Интересна статия, но не мислите ли, че AI може да доведе до дехуманизация на обслужването на клиенти в компаниите? Понякога качеството е свързано и с човешките взаимодействия, а не само с ефективността.

Наистина вярвам, че AI може да промени играта по отношение на качеството в компаниите. Но не трябва ли да вземем предвид и възможните рискове и предизвикателства? Като прекомерно разчитане на технологии или сигурност на данните. Какво се случва, ако има повреди или кибератаки? Би било чудесно, ако книгата засяга и тези теми.

Напълно съм съгласен. AI е нож с две остриета, полезен, но опасен.

Тази статия е доста интересна, но не мислите ли, че AI може да причини повече вреда, отколкото полза на компаниите, ако не се борави правилно? По отношение на изискванията за качество, не може ли AI да елиминира работни места, които изискват повече човешко зрение? Би било чудесно да знаете повече за предпазните мерки, а не само за ползите.

Напълно съгласен, лошо управляваният AI може да бъде нож с две остриета. Еволюцията обаче е неизбежна.

Като читател на статията издигам следния аргумент: Може ли AI наистина да гарантира подобряване на качеството, ако служителите не са правилно обучени да работят с него? Нека не забравяме, че AI е само инструмент и човешкият фактор остава съществен. Те не вярват?

Абсолютно съгласен. Без подходящо обучение AI е като Ferrari без шофьор.

Тази статия за AI и неговата роля за подобряване на качеството на бизнеса е интригуваща. Чудя се какво да кажем за малките предприятия, които не могат да си позволят да внедрят AI в своите operaции? Няма ли да са в неравностойно положение? Освен това, как да гарантираме, че ИИ няма да замести човешките работни места?

Малките предприятия могат да използват AI в по-малък мащаб. AI не замества, той улеснява човешката работа.

Интересна статия, но не мислите ли, че AI може действително да намали качеството на хората в компаниите? Говоря за лично взаимодействие, креативност... аспекти, които една машина не може да възпроизведе. Ефективността не е всичко, нали?

Какво ще стане, ако AI освободи време за по-голяма креативност и човешко взаимодействие? Не можем ли да съжителстваме?

Не мислите ли, че AI може да доведе до прекомерна зависимост от технологиите в компаниите? Качеството не трябва да зависи само от напредъка на нашите системи, но и от човешките умения и преценка. AI е инструмент, а не цялостно решение.

Ами ако AI надмине нашите умения и преценка? Тогава ще бъде ли пълното решение?

Намирам за интересно как AI може да подобри качеството в компаниите. Но не мислите ли, че може да застраши и работните места? Трябва ли да се тревожим за пълната автоматизация и потенциалната загуба на човешки работни места? Бих искал да чуя вашите мнения.

ИИ не застрашава работните места, а по-скоро развива природата им. Адаптирането е ключът.

Интересна статия, но не виждам как AI може да осигури качество, ако не може да разбере човешкия контекст. Не би ли било по-добре да се инвестира в обучение на персонала, за да се подобри качеството? Само един въпрос, разгледахме ли всички рискове, които AI може да донесе на бизнеса?

Интересна статия, но се чудя как гарантирате, че ИИ няма да поеме напълно и да елиминира нуждите от работа на хората? Освен това, не може ли изкуственият интелект също да въведе нови проблеми с качеството, предвид зависимостта му от прецизни данни и програмиране? Какви мерки за сигурност са въведени, за да се предотврати злоупотребата с AI в компаниите?

Намирам за очарователно как AI може да допринесе за качеството на компаниите. Но не мислите ли, че зависим твърде много от технологиите? И какво се случва със загубените работни места заради автоматизацията? Не трябва ли да обсъдим и възможни решения на тези проблеми?

Напълно съм съгласен. Но не би ли било по-лошо да пренебрегнем предимствата на AI? Адаптацията е ключова.

По мое мнение тази статия не успя да се справи с реалното въздействие на ИИ върху бизнеса. Не трябва ли да се задълбочите в това как AI може да повлияе на съществуващите служители? Не мислите ли, че изкуственият интелект би могъл да създаде още по-голяма пропаст между големите компании и малкия бизнес?

Съгласен съм. ИИ е не само възможност, но и заплаха. Малките предприятия могат да бъдат изключени.

Интересна статия, но се чудя дали AI наистина може да гарантира качество в компаниите. Алгоритмите може да са ефективни, но не е ли човешката интуиция и опит от съществено значение за определяне на качеството? Няма ли риск нещата да се стандартизират твърде много с AI? Нека го обсъдим!

Интересна статия, но се чудя до каква степен компаниите ще бъдат склонни да приемат AI, за да подобрят качеството. Не мислите ли, че има присъщ риск в разчитането твърде много на технологиите? Освен това какво ще кажете за работните места, които могат да бъдат засегнати? Не трябва ли да вземем предвид и тези аспекти?

Приемането на AI е неизбежно. Прогресът не може да бъде спрян от страх от промяна.

Интересна статия! Но не мислите ли, че вървим твърде бързо с AI? Готови ли сме да се справим с всички етични последици? Все още има компании, които се борят с основите на качеството. Не би ли било по-добре да засилим това, преди да се потопим в AI?

AI е бъдещето, не можем да спрем прогреса от страх. Да се ​​адаптираме и да се развиваме.

Интересна статия за AI в компаниите. Но не мислите ли, че ако AI се справи с изискванията за качество, детайлите, които само човешкото око може да улови, могат да бъдат загубени? Въпреки че AI може да бъде много ефективен, аз вярвам, че човешкото докосване все още е незаменимо.

AI не замества човека, той само го допълва. Грешките са по-човешки, отколкото ефективността на AI.

Разбирайки, че изкуственият интелект може да бъде мощен съюзник на компаниите по отношение на качеството, се чудя дали бихме могли да разгледаме и възможните рискове. Като например загубата на човешки работни места и прекомерното разчитане на технологиите. Не трябва ли да обсъждаме и това на същото ниво?

Напълно съм съгласен. Технологичният прогрес трябва да бъде балансиран с човешкото въздействие.

Намирам за интересно как AI може да подобри качеството в компаниите. Но не мислите ли, че разчитането твърде много на технологиите може да ни накара да загубим определени основни човешки умения? А какво да кажем за работните места, които биха били загубени в процеса? Това е сложен дебат.

Напълно съгласен, но запомнете: адаптирайте се или бъдете изоставени. Еволюцията е неизбежна.

Темата на книгата е наистина интересна. Но не мислите ли, че AI, колкото и да допринася за качеството на компаниите, може да генерира огромна безработица? От друга страна, всеки ли има достъп до тези технологии? Струва ми се, че тези теми могат да бъдат допълнително проучени.

Напълно съм съгласен, AI е нож с две остриета. Напредък за сметка на работни места?

Много интересно това, което се повдига в книгата за AI и еволюцията на компаниите. Но не изпреварваме ли малко себе си? Може би трябва да се съсредоточим върху усъвършенстването на нашите текущи системи, преди да скочим към AI. Няма ли да е по-ефективно и по-евтино от гледна точка на време и ресурси?

Съвършенството е враг на прогреса. Защо не напредвате и съвършенствате едновременно?

Интересна статия, но не мислите ли, че AI също може да бъде риск за компаниите? Ако качеството все повече зависи от AI, какво се случва, ако има повреди или кибератаки? Не всичко е розово в дигиталната ера.

Разбира се, но може и човешка грешка. Нулев риск не съществува, нито в цифровия, нито в аналоговия.

Някой друг смята ли, че AI може да замени някои управленски отговорности? Разбира се, човешкото докосване винаги ще е необходимо, но ако AI може да се справи с изискванията за качество, защо не и ежедневните задачи за управление? Би било интересно да се види как AI може да промени структурата на компаниите.

Напълно съм съгласен. AI може и трябва да поеме задачи за управление, за да оптимизира ефективността.

Не е ли тревожно, че компаниите могат да разчитат твърде много на AI за своите изисквания за качество? Докато AI може да донесе ефективност, той може също така да създаде празнина в човешката способност да оценява качеството. Не трябва ли да се фокусираме върху подобряването на уменията си, вместо да ги заместваме с технологии?

AI не замества, той допълва. Не е ли по-добре да се възползвате и от двете възможности за оптимален резултат?

Тази статия за AI в бизнеса ме кара да задам въпроса, не сме ли изложени на риск да разчитаме твърде много на технологиите за изискванията за качество? Струва ми се, че човешката намеса все още е от съществено значение за истинското разбиране на нуждите на клиента.

Наистина намирам този дебат за AI и как той може да подобри качеството в компаниите за интересен. Но някой замислял ли се е, че AI може също така да направи някои работни места остарели? Това няма ли да е пагубно в дългосрочен план? Въпреки че, разбира се, ефективността е ключова във всеки бизнес. Какво мислиш?

Разбира се, това може да направи някои работни места остарели, но също така ще създаде нови. Това е еволюция, нали?

Според мен AI има огромен потенциал за подобряване на качеството в компаниите, но статията не разглежда достатъчно етичните последици. Как да гарантираме, че AI не се използва по вредни начини? Кой носи отговорност, ако нещо се обърка? Имаме нужда от повече дискусии по този въпрос.

Напълно съм съгласен. Етиката в ИИ е от решаващо значение и трябва да бъде обсъдена по-задълбочено.

Това, което се повдига в статията за AI в компаниите, е интересно. Но не мислите ли, че прилагането на AI може да доведе до загуба на работните места на работниците? Не трябва ли това да бъде централна точка в дискусията? Качеството е важно, но също и сигурността на работното място.

AI не краде работни места, той ги трансформира. Адаптирай се или изоставай, това е въпросът.

Интересна статия за AI в компаниите, но се чудя какво се случва с малките компании? Наистина ли имат ресурсите да интегрират AI в своята инфраструктура? Няма ли да създадем по-голяма пропаст между големите корпорации и МСП? Мисля, че трябва да вземем предвид и тези аспекти.

Малките предприятия могат да използват AI по начини, които са достъпни и полезни. Защо не? Нека не подценяваме капацитета му.

Интересна статия, но останах да се чудя до каква степен AI наистина може да гарантира качество, без да компрометира човешките работни места? Не опростяваме ли твърде много нещата, като вярваме, че AI е решението на всички проблеми с качеството, пред които са изправени компаниите?

AI не замества работните места, той ги трансформира. Ние опростяваме, когато пренебрегваме потенциала му за подобряване на качеството.

Наистина вярвам, че AI може да бъде ключов инструмент за подобряване на качеството в компаниите. Но дали книгата отчита потенциалното отрицателно въздействие? Като загуба на работа поради автоматизация. Би било интересно да разберем и двете страни на монетата.

AI не отнема работни места, по-скоро трансформира. Трябва да се адаптирате към новата работна реалност.

Не мислите ли, че AI може да бъде нож с две остриета за компаниите? От една страна, това подобрява ефективността и качеството, но какво да кажем за сигурността на данните? В статията не се споменава нищо за това. Не трябва ли да се тревожим и за този аспект?

Напълно съм съгласен. Сигурността на данните трябва да бъде приоритет, а не само ефективността.

Интересна статия, но не мислите ли, че книгата не обяснява как AI наистина може да подобри качеството в компаниите? Изглежда, че всичко се свежда до автоматизация, но има още фактори като персонализиране и енергийна ефективност, които също имат значение.

Съгласен съм. AI не само автоматизира, но и персонализира и оптимизира. Книгата трябва да отиде по-дълбоко.

Не мислите ли, че AI може да бъде нож с две остриета за компаниите? Да, това може да подобри качеството и ефективността, но също така може да доведе до загуба на човешки работни места. Освен това какво ще кажете за сигурността на данните? AI все още може да бъде хакнат, нали?

AI е бъдещето, адаптирайте се или изоставете. Работните места се развиват, както и сигурността.

Някой замислял ли се е как AI може да повлияе негативно на бизнеса? Статията говори за ползите, но мисля, че може също да намали нуждата от човешки служители. Това няма ли да е пагубно за икономиката?

AI също така създава нови работни места. Опасност или неизбежна икономическа еволюция?

Намирам фокуса на статията върху това как AI може да допринесе за еволюцията на компаниите за интересен. Не мислите ли обаче, че съществува и риск изкуственият интелект да замени човешките работници, причинявайки безработица? Би било добре да има баланс по този въпрос.

Напълно съгласен, но технологичната еволюция също е неизбежна. Адаптирайте се или бъдете изоставени.

Интересна статия, но не мислите ли, че AI може да доведе до дехуманизация на работата? Ако една компания зависи изцяло от AI за управление на качеството, каква роля играят тогава служителите? Не сме ли в опасност да се превърнем просто в надзорници на машини?

AI не дехуманизира, той освобождава. Доверяването на машини ни позволява да се съсредоточим върху по-значими задачи.

Наистина вярвам, че AI има огромен потенциал за подобряване на качеството в бизнеса, както е споменато в статията. Но не трябва ли да се тревожим и за работните места, които могат да бъдат заменени от тези технологии? Ще има ли баланс между ефективност и хуманност?

Напълно съгласен, но технологичният прогрес е неизбежен. Адаптирайте се или бъдете изоставени!

Разбирам идеята, че AI може да подобри качеството в компаниите, но не намалява ли и работните места? Чудя се дали технологичният напредък наистина е от полза за всички нас или просто създава още по-голяма пропаст между богатите и бедните.

AI не премахва работните места, той просто променя естеството им. Това е адаптиране или изоставяне.

Чудя се дали AI наистина може да подобри качеството в компаниите. Разбира се, автоматизацията може да увеличи ефективността, но не може ли да намали и човечеството на работното място? Няма ли присъща стойност на човешкото докосване, която машината не може да възпроизведе? Може ли това да повлияе на крайното качество на продукта или услугата?

AI не елиминира човечеството, силата. Подобрете ефективността, докато хората допринасят с креативност и съпричастност.

Не мислите ли, че AI може да доведе до загуба на работни места вместо еволюция за компаниите? Разбира се, това може да подобри качеството, но също така може да бъдем заменени от роботи! Въпреки че, от друга страна, може би това ни освобождава да вършим повече творческа работа. Кой знае!

Наистина мисля, че тази статия повдига важни въпроси. Но не мислите ли, че изкуственият интелект може да бъде нож с две остриета за компаниите? От една страна, това подобрява ефективността и качеството, но какво да кажем за възможната масова безработица, причинена от автоматизацията? Не трябва ли това да бъде също толкова голямо безпокойство?

Напълно съгласен, AI е дамоклев меч, който виси над нашата икономика.

Намирам за интересно как AI може да допринесе за еволюцията на компаниите по отношение на качеството. Но наистина ли компаниите са готови да приемат тази технология? А какво да кажем за малките предприятия, които не могат да си позволят да внедрят AI? Трябва да дискутираме повече по тази тема.

Интересна статия, но мисля, че има още много работа. Не мислите ли, че AI излага на риск работните места в компаниите? Освен това ме кара да се чудя до каква степен AI може да осигури качество без човешка намеса?

AI не излага работните места на риск, той ги трансформира. Качеството зависи повече от неговото програмиране, отколкото от човешката намеса.

Интересна статия за AI в компаниите, но не мислите ли, че значението на човешкия фактор за качеството се подценява? AI може да бъде полезен, но не може да замени човешката креативност и интуиция. Това е сложен дебат, нали?

Мисля, че тази статия за AI в бизнеса повдига добър въпрос. Не би ли било интересно да видим как тази технология ще бъде приложена в малки предприятия, а не само в големи корпорации? Може да е революция по отношение на ефективността и качеството, не мислите ли?

Напълно съгласен, малките предприятия също заслужават да се възползват от AI. Би било радикална промяна.

Наистина, тази статия за изкуствения интелект в компаниите ме накара да се замисля. Не мислите ли, че AI може да ни направи твърде зависими от технологиите, до степен да загубим основни човешки умения? Не съм против прогреса, но трябва да се вземат предвид всички аспекти.

Еволюцията е неизбежна, AI е просто още една стъпка. Страхувахме ли се от загуба на умения, когато изобретихме колелото?

Тази статия всъщност повдига интересни въпроси за това как AI може да подобри качеството в бизнеса. Не мислите ли обаче, че това също може да представлява риск, като зависи твърде много от технологията? Може да дехуманизира работния процес, нали?

Напълно съм съгласен, но дехуманизацията не е ли цената на прогреса?

Наистина, тази статия за ИИ в бизнеса ме накара да се замисля. Не мислите ли, че зависимостта от AI може да накара компаниите да загубят човешкото отношение към качеството на услугите си? Това няма ли да е контрапродуктивно в дългосрочен план?

Напълно съм съгласен. Но без AI компаниите също могат да остареят. Това е деликатен баланс.

Чудя се дали в книгата се споменава как AI може да повлияе на човешките работни места в компаниите? Ако AI подобри качеството, не може ли това да доведе до автоматизация и загуба на работни места? Би било полезно да знаете и този аспект.

Напълно съм съгласен. ИИ, въпреки че подобрява качеството, заплашва да измести човешките работни места.